派发高利贷不道德否有可能包含非法经营罪一、 现实状况 民间借贷还包括买入和租用两种基本模式。派发高利贷不道德，归属于民间借贷中的“租用”。

对这种“租用”不道德，司法实践中处理结果不尽相同。目前，司法实践中对高利贷的确认不存在以下两种有所不同观点：一方指出：派发高利贷不道德不包含非法经营罪。尽管高利贷不存在不容忽视的社会危害性，特别是在更容易所致、造成其他犯罪，但并不等于放高利贷不道德本身是犯罪行为，而且我国刑法中除了“高利转贷罪”以外，没法律条文将放高利贷不道德定性为犯罪，根据法无明文规定不为罪的罪刑法定原则，派发高利贷不道德不包含非法经营罪。

另一方指出：派发高利贷不道德因涉嫌非法经营罪。派发高利贷不道德违背了我国《刑法》第二百二十五条第四项兜底条款的规定，因涉嫌非法经营罪。近年来，司法实践中所持第二种观点的人渐渐激增。

二、观点 如果个人或单位向不特定的社会公众派发高利贷且情节严重的，则合乎非法经营罪的犯罪构成要件，理由如下： 首先，派发高利贷不道德违背了国家的涉及规定。《中国人民银行办公厅关于以高利贷形式向社会不特定对象无偿资金不道德法律性质问题的国家发改委》(以下全称《国家发改委》)：“非法发放贷款不道德是指：予以金融监管部门批准后，以营利为目的，向不特定的对象无偿资金，以此牟取高额非法收入的不道德”。其次，派发高利贷不道德归属于妨碍市场秩序的非法经营不道德。

不同于普通民间借贷，派发高利贷不道德以牟取高利为目的，躲避银行监管，违背了国家金融制度，妨碍了国家金融市场秩序。最后，派发高利贷不道德情节严重的，才包含非法经营罪。这里的“情节严重”主要考虑到两个方面：一要合理地确认派发数额标准。派发高利贷的数额牵涉到本金、借贷额、利润额、非法利润额等方面要合乎我国《刑法》及涉及司法解释的规定。

二要合理地确认其他情形相当严重的标准。如否归属于经常性地向不特定的单位或个人无偿资金，无偿款项的笔数、总计金额大小，持续时间长短、借贷过程中否具备其他非法行为等等。

本文来源：云开·全站app登录-www.ahjfsh.com